We schrijven een administratieve brief, we herlezen een standaardzin « de personen die recht hebben op deze prestatie » en de twijfel ontstaat: moet je « aillant » of « ayant » schrijven? De verwarring komt bijna altijd van het gesproken woord, waar de snelle uitspraak de referentiepunten verstoort.
« Ayant » is de enige correcte vorm van de tegenwoordige deelwoord van het werkwoord avoir. « Aillant », daarentegen, is verbonden met het werkwoord « aller » dat in de tegenwoordige subjunctief wordt vervoegd (dat wij aillions, dat zij aillent) en heeft niets te maken met bezit.
Ook interessant : Ou of waar: eenvoudige tips om ze niet meer te verwarren in schrijven
Wanneer het gesproken woord de fout creëert bij vormen eindigend op -ant
De meeste fouten ontstaan niet uit een gebrek aan kennis van de grammatica. Ze komen voort uit een fonetische reflex. In het gesproken woord hoort men zelden het verschil tussen « ayant » en een hypothetisch « aillant ». De hersenen associëren de klank met een plausibele spelling, en de fout is al gemaakt voordat men een woordenboek opent.
Dit fenomeen betreft ook andere vormen eindigend op -ant. Men twijfelt tussen « fatigant » en « fatiguant », tussen « provoquant » en « provocant ». Het mechanisme is hetzelfde: het oor vangt een geluid op, de hand schrijft een benadering op. Voor alles weten over aillant of ayant, bespaart men tijd door te vertrekken van het bronwerkwoord in plaats van van het gehoorde geluid.
Zie ook : Onmisbare trends en tips om deze seizoen mode te omarmen
Het tegenwoordige deelwoord in het Frans is opgebouwd uit de stam van het werkwoord in de eerste persoon meervoud in de tegenwoordige tijd van de indicatief, waaraan men -ant toevoegt. « Avoir » geeft « nous avons », dus « ayant ». Niet « aillant ». Deze mechanische regel geldt voor de grote meerderheid van de werkwoorden en vormt de snelste test.
Tegenwoordig deelwoord, werkwoordelijk bijvoeglijk naamwoord en gerundium: drie valkuilen in één
Begrijpen waarom « ayant » problemen oplevert, is ook het ontrafelen van drie grammaticale categorieën die men vaak door elkaar haalt in geschreven tekst.
Het tegenwoordige deelwoord blijft onveranderlijk
Het tegenwoordige deelwoord krijgt geen geslacht of getal. Men schrijft « de kinderen ayant hun oefening afgerond » zonder ooit « ayant » te verbuigen. Deze regel is strikt, ongeacht de context.
Het werkwoordelijk bijvoeglijk naamwoord verbuigt
Wanneer een vorm eindigend op -ant functioneert als een bijvoeglijk naamwoord (het kwalificeert een naam en kan worden vervangen door een ander bijvoeglijk naamwoord), verbuigt het. Men schrijft « een behulpzaam persoon », « overtuigende argumenten ». Het werkwoordelijk bijvoeglijk naamwoord verbuigt in geslacht en getal met de naam die het kwalificeert, in tegenstelling tot het tegenwoordige deelwoord.
De concrete valstrik: « ayant » verandert nooit in een werkwoordelijk bijvoeglijk naamwoord. Men zal niet zeggen « een persoon ayante recht » (ook al kan de uitdrukking « ayant droit » een meervoud aannemen: « de ayants droit »). Deze bijzonderheid verklaart een deel van de twijfels.
Het gerundium met « en »
Het gerundium wordt gevormd met « en » gevolgd door het tegenwoordige deelwoord en blijft altijd onveranderlijk. « En ayant kennis van het dossier, kon ze antwoorden. » Hier vormt « en ayant » een vaste eenheid. Geen reden om « en aillant » te schrijven, dat bestaat niet in deze constructie.
- Tegenwoordig deelwoord: onveranderlijk, drukt een gelijktijdige actie of een oorzaak uit (« De personen ayant een geldig titel kunnen binnenkomen »).
- Werkwoordelijk bijvoeglijk naamwoord: veranderlijk, kwalificeert een naam als een klassiek bijvoeglijk naamwoord (« een provocerend opmerking »). « Ayant » valt niet onder deze categorie.
- Gerundium: « en + tegenwoordige deelwoord », onveranderlijk, geeft de manier of gelijktijdigheid aan (« en ayant zijn documenten voorbereid »).
Ayant: een vorm die vooral voorkomt in gestructureerde teksten
Men komt « ayant » veel vaker schriftelijk tegen dan mondeling. Administratieve, juridische en professionele teksten zitten er vol mee: « de personen ayant een dossier ingediend », « elke werknemer ayant zijn rechten verworven », « het bedrijf ayant het contract getekend ». In de dagelijkse conversatie herformuleert men bijna altijd anders.
Het is juist deze kloof tussen schriftelijk gebruik en mondeling gebruik die de verwarring voedt. Men hoort zelden « ayant » in een gesprek, maar men moet het schrijven in formele situaties waar de fout onmiddellijk opvalt. Een cv, een klachtbrief, een notariële akte: de fout « aillant » in deze contexten geeft een slechte indruk van taalbeheersing.
Professionele richtlijnen, krantenartikelen en academische geschriften gebruiken massaal het tegenwoordige deelwoord om informatie te condenseren. « De slachtoffers ayant een schade hebben geleden » is compacter dan « de slachtoffers die een schade hebben geleden ». Deze syntactische dichtheid verklaart de frequentie in formele registers.
Concrete methode om aillant en ayant niet meer te verwarren
In plaats van een abstracte regel kan men een test in twee stappen toepassen telkens als de twijfel opkomt.
Eerste stap: identificeer het bronwerkwoord. Als de zin over bezit, een toestand of een voorwaarde gaat (« avoir le droit », « avoir terminé », « avoir connaissance »), is het werkwoord « avoir ». Het tegenwoordige deelwoord van avoir is « ayant ». Einde van het debat.
Tweede stap: als de zin over beweging of richting gaat, is het werkwoord « aller ». In dat geval bestaat de vorm « aillant » ook niet als tegenwoordige deelwoord. Het tegenwoordige deelwoord van aller is « allant ». De vorm « aillant » is alleen correct in de tegenwoordige subjunctief van het werkwoord aller (« het is nodig dat wij er naartoe aillions »), en het wordt nooit alleen gebruikt als deelwoord.
- « De kinderen ayant honger hebben vroeg gegeten » – werkwoord avoir, tegenwoordige deelwoord « ayant », onveranderlijk.
- « Het is nodig dat wij naar kantoor aillions » – werkwoord aller, tegenwoordige subjunctief, geen verband met « ayant ».
- « En ayant het dossier voorbereid, vermijden we vertragingen » – gerundium met avoir, altijd « ayant ».
Als men de twijfelachtige vorm kan vervangen door « bezittend » of « houdend » en de zin zijn betekenis behoudt, is het inderdaad « ayant » dat men moet schrijven. Deze vervangtest werkt in de grote meerderheid van de situaties.
De verwarring tussen « aillant » en « ayant » verdwijnt zodra men terugkomt op het oorspronkelijke werkwoord. Het identificeren van het bronwerkwoord snijdt de kwestie in enkele seconden door. De gewoonte van deze reflex maakt de controle automatisch, zelfs bij lange zinnen of complexe administratieve formuleringen.